JurídicoESEN
Order (Auto)March 29, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Rocha Jorge·Respondent Trasmilenio S.A Y Otro

✓
Topic · hard data
El Juez Se Abstuvo De Fallar Por Indebida Notificación A Las Demandadas. La Sala Segunda De Revisión De La Corte Decide Remitir Al Juez 33 Civil Municipal De Bogota Para El Tramite Y Decision De La Tutela.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo De Tutela
  • No puede ser inhibitorio
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se remitió la acción de tutela radicada bajo el número T-845835 en la que figura como actor el ciudadano de la referencia contra Transmilenio S.A. y/o Secretaría de Tránsito de Bogotá, al Juzgado 33 Civil Municipal de Bogotá para que, sin más dilaciones tramite y decida en forma inmediata.

Lo anterior, conforme a lo dispuesto por el Art. 86 de la Constitución Política y por el Decreto 2591 de 1991, la acción de tutela, interpuesta por cualquier ciudadano para la protección inmediata de los derechos fundamentales que considere vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública, debe culminar con una orden para que aquél respecto de quien se solicita la tutela, actúe o se abstenga de hacerlo, si la tutela prospera, o en caso contrario, con la denegación de la protección impetrada, o la declaración de su improcedencia, cuando fuere el caso.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. Remitir la accion de tutela radicada bajo el numero T-845835 en la que figura como actor el ciudadano Jorge Rocha contra Transmilenio S.A. y/o Secretaria de Transito de Bogota, al Juzgado 33 Civil Municipal de Bogota para que, sin mas dilaciones la tramite y decida en forma inmediata.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.